爱恨李光耀

撰稿人:孙鹏

“对于这个人,我们既爱也恨,既尊重也轻视。对这几十年的经济发展,我们心怀感激,但也想知道,是否真的有必要为此牺牲我们的自由……”

在28岁的新加坡人Carlton Tan看来,李光耀是“非凡的政治家”,但也是“暴君”。Carlton Tan不久前在媒体上撰文说,“我们感谢(他带来的)稳定和安全,但也好奇,若没有强大的公民社会为依托,这种稳定还能维持多久。”

Carlton Tan的文章,是李光耀背负的诸多争议的一个缩影。


争议1 “专制”的政治哲学?

“没有人会质疑他为新加坡所做的一切,即使反对他的人,也都承认这是李光耀最大的遗产。”《外交学者》网站发表文章称。

文章说,新加坡年轻人主要对李光耀建立的政治体制不满,“他们想要在新闻、言论以及集会上的自由,简而言之就是真正的民主。实际上,这正是李光耀政治哲学中缺失的部分。”

“我只做正确的事情,不管是否政治正确”,对此类批评,李光耀应该早已习惯,“我们要先处理的事情是什么?第一,福利和民生。其次是民主规范,以及须不时中止的民主进程。”

新加坡是有民主的,承袭了英国议会民主制度,政府由经过民选的国会产生,但李光耀等一批精英创立的人民行动党却是新加坡的“万年执政党”。从新加坡独立后,行动党一直执政到今。因此质疑之声也不少。

对此,李光耀认为,如果新加坡成为像西方国家那样的两党制,新加坡必然“走向平庸”,因为“最优秀的人不会选择从政,参选得冒很大风险,竞选活动会变得非常不文明、甚至‘卑鄙恶毒’”。

他始终提倡亚洲价值观,认为亚洲国家不需要完全依照西方的价值观行事。李光耀一直对西方国家对他专制独裁的批评不加理会,“你说我是独裁者,随便你吧,但那并不真的表示我就如你所说,我在自由选举中能轻取对手,我还需要当独裁者吗?”



争议2 干扰新加坡人私生活

1994年,为表彰李光耀30年来“对300万新加坡公民不管何时何地吐痰、嚼口香糖、喂鸽处罚之影响的研究”,“搞笑诺贝尔奖委员会”将当年的心理学奖颁给了李光耀。这确实新加坡的一大特色,“美国人连新加坡在那里都不清楚,他们谈到新加坡,只知道迈克尔-费伊(受鞭刑的美国少年)、鞭刑、口香糖……”,这些严苛的制度下,新加坡成为了一个秩序井然、社会安定的国家。毫无疑问,这会招来反对声音。

对于严厉约束、教育国民,李光耀这样解释:“如果国民是受过教育的、从小就很有教养,这样管制时就不必太严格,因为他们受过训练。情况跟狗一样,若小狗从小就以适当方式培训,就会知道要到外面撒尿大便。但新加坡不是这种社会。我们曾经努力训练一些成年狗,但他们还是会可以在电梯里小便。”

国内反对派指责李光耀是个不折不扣的精英主义者。他曾倡导大学毕业的女性应与受同一教育水平的男子结婚,以确保他们的下一代也拥有“高智商”。这项政策终因国内过大的反对声音而作罢,但李光耀本人却依然坚持其立场正确。

“我经常被指责干预新加坡人的私生活。对,但如果我不这样做,我们今天不会有这样的成就。我可以毫不懊悔地说,若我们从没介入国民的私人问题,国家也无法取得现在的经济发展——你的邻居是谁?你如何生活?你制造的噪音、你怎样吐痰或你所用的语言,都是由国家决定对错,不要理会别人的看法。”


争议3 放弃汉语为第一语言

在2013年8月发表的《李光耀观天下》一书中,李光耀提到新加坡建国“两大支柱”,其一是开放的社会;再者就是统一语言和国际接轨。

由于民族众多造成新加坡语言庞杂:华语、马来语、爪哇语、印地语等,而社会中上层、精英学校及政府则使用的是英语。在新加坡建国之初,李光耀面临的正是75%的人是华人,却不能以华文作为共同语和工作文字的困难。“我做了很全面的思考,也对人民进行了大量的政治教育。”

虽然有人曾提议华语为国语,但李光耀坚持以英语为通用语言。他认为,这能使新加坡顺利与世界接轨。“新加坡位于东南亚,1000年后我们仍是东南亚的一部分,我们一定要承认,我们跟中国是两个不同的国家,命运不同,连生活方式也不同。我们的政策,就要确保在东南亚跟邻国和睦相处,并在自己的家园当家做主,任何政策都必须以这个原则为准则。”

李光耀也反对把华人的方言(如粤语、闽南语等)列入学校教程,以免因华人说不同方言而把社会撕裂。他承认,在新加坡建国之初,华人的语言是个敏感的问题,“不只是对华人,印度人、马来人或者欧亚裔人其实一样。只要身在新加坡,我们的前途就取决于新加坡的繁荣,而非中国、印度、马来西亚或者印度尼西亚的繁荣。

上世纪60年代,李光耀最终决定建立英语在新加坡的主导地位。

在英语主导的新加坡,华校几乎难以生存,同时也引起华族的担忧。为平衡华族的情绪,李光耀将子女送到华校读书,但在家中却与子女说英语。

“在那个时代,我非常明白独尊华文会给新加坡带来难以估计的损害,但我同样也知道,让华社失望对我的政治地位非常不利,这也给了反对党趁机搅局的把柄,可我不得不采取对整体新加坡人都有利的策略,我只以政绩,而不是诉诸种族情绪,来赢得人民对我的支持和信任。”


争议4 李家坡还是新加坡?

李光耀的批评者认为,李氏家族控制了新加坡的政治和经济,也有人将新加坡称为“李家坡”。作为国父,李光耀的意见能影响国家的政策,不仅如此,这位新加坡“大家长”的身后,还有一个庞大的政治家族。

他的两个儿子都在政府中担任重要职务,大儿子李显龙为现任总理(被指为“隔代世袭”),小儿子李显扬曾任最大国营企业新加坡电信的总裁兼CEO,儿媳以及亲家是大企业家,只有做医生的女儿李玮玲不在掌管新加坡政治或经济命脉的圈子里。

2002年,李显龙的妻子何晶出任财政部资金管理公司“淡马锡控股”董事,当时彭博社发表文章,影射该项任命是“为谋取李氏家族利益”,李光耀遂将前者告上法庭。

2004年,李显龙接任总理后,英国《经济学人》杂志再度发表文章指责新加坡政治中存在的裙带关系。李光耀威胁要诉诸法律,但后来该杂志刊登了公开的道歉信与赔偿,李家这才罢休。

有媒体指责,李显龙出任总理,有李光耀刻意培养和操作的痕迹。但李光耀对此回应说,李显龙在自己的岗位上是称职的。

“如果我没当上总理,他(李显龙)可能早几年就坐上了那个位置。我不会让不够格的家庭成员担任要职,因为这对新加坡或我本人的历史功过来说,都是个灾难。决不能允许这种事发生。” 李光耀说。


新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图标及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体或个人不得全部或部分转载。

##########
<optgroup id='ep'><optgroup></optgroup></optgroup>
    <xmp id='dE'><optgroup></optgroup></xmp><blockquote id='lki'><span></span></blockquote>
    <address></address>
    <base id='iEcBLlC'><strike></strike></base>
      <legend id='UXKE'><tt></tt></legend><blink id='vZJ'><sub></sub></blink>
        <base id='wx'><label></label></base><blockquote id='wNE'><marquee></marquee></blockquote>
          <small id='WONjwsBG'><xmp></xmp></small><listing id='OXUYlNXx'><bgsound></bgsound></listing>
            <sub id='PimCWIw'><thead></thead></sub><person id='FDNTQwaE'><blink></blink></person><acronym id='YU'><i></i></acronym>